Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $158
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.20
- 基准测试费用（美元）
- $337
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)：智能分低 46.1%，运行 AA 基准测试的成本高 114.0%，端到端时间快 87.0%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Gemini 3.5 Flash-Lite | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.2 | 22.2 | −46.1% Gemini 3.5 Flash-Lite 智能低 46.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $157.58 | $337.15 | +114.0% Gemini 3.5 Flash-Lite 贵 2.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 69.98s | 9.09s | −87.0% Gemini 3.5 Flash-Lite 快 87.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Gemini 3.5 Flash-Lite今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比