Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 GPT-6.1 Terra (Medium)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 GPT-6.1 Terra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $158
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.30
- 基准测试费用（美元）
- $175
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Medium) 的得分高 0.1 分（41.3 对 41.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$175 对 $158；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Medium)；否则选 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.2 | 41.3 | +0.2% GPT-6.1 Terra (Medium) 智能高 0.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $157.58 | $175.20 | +11.2% GPT-6.1 Terra (Medium) 贵 11.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 75.35s | 6.95s | −90.8% GPT-6.1 Terra (Medium) 快 90.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Medium) 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)：智能分高 0.2%，运行 AA 基准测试的成本高 11.2%，端到端时间快 90.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6.1 Terra (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比