Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用(美元)
- $158
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.20
- 基准测试费用(美元)
- $538
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
MiniMax-M3 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh):智能分低 29.1%,运行 AA 基准测试的成本高 241.4%,端到端时间快 68.5%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 41.2 | 29.2 | −29.1% MiniMax-M3 智能低 29.1% |
| AA 总成本(越低越好) | $157.58 | $537.98 | +241.4% MiniMax-M3 贵 3.4 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 75.35s | 23.74s | −68.5% MiniMax-M3 快 68.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiniMax-M3 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比