Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $158
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.10
- 基准测试费用（美元）
- $659
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Solar Mini 4 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)：智能分低 41.5%，运行 AA 基准测试的成本高 318.1%，端到端时间快 68.4%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.2 | 24.1 | −41.5% Solar Mini 4 智能低 41.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $157.58 | $658.79 | +318.1% Solar Mini 4 贵 4.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 69.98s | 22.11s | −68.4% Solar Mini 4 快 68.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比