Claude Haiku 5.5 (Max) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Max) 通过 Anthropic 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.40
- 基准测试费用（美元）
- $330
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.70
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 0.3 分（43.7 对 43.4），但运行基准测试的成本为对方的 3.6×（$1190 对 $330；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 43.4 的智能时选 Step 5 Preview，43.4 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (Max)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Max) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.4 | 43.7 | +0.7% Step 5 Preview 智能高 0.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $330.25 | $1,190.26 | +260.4% Step 5 Preview 贵 3.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 327.94s | 12.38s | −96.2% Step 5 Preview 快 96.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Claude Haiku 5.5 (Max)：智能分高 0.7%，运行 AA 基准测试的成本高 260.4%，端到端时间快 96.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Haiku 5.5 (Max)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比