Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-29。
需要权衡
AnthropicClaude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 57.00
- 基准测试费用(美元)
- $4766
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用(美元)
- $3922
这个模型系列的常见写法:克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… 的得分高 31.7 分(57.0 对 25.3),但运行基准测试的成本为对方的 1.2×($4766 对 $3922;同属旗舰档)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac…;否则选 Mistral Large 4 Preview。
| 指标 | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 57.0 | 25.3 | −55.6% Mistral Large 4 Previ… 智能低 55.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $4,765.91 | $3,922.39 | −17.7% Mistral Large 4 Previ… 便宜 17.7% |
| 端到端时间(越低越好) | 112.91s | 24.37s | −78.4% Mistral Large 4 Previ… 快 78.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $4.00 / $20.0 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback):智能分低 55.6%,运行 AA 基准测试的成本低 17.7%,端到端时间快 78.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Astra (Xhigh) $3746 的得分为 55.30。
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比