Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 对比 Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
哪个更划算： Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) 通过 Anthropic？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 57.60
- 基准测试费用（美元）
- $8708
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 53.60
- 基准测试费用（美元）
- $2172
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 的得分高 4.0 分（57.6 对 53.6），但运行基准测试的成本为对方的 4.0×（$8708 对 $2172；同属旗舰档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 53.6 的智能时选 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)，53.6 已足够时选 Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)。
| 指标 | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 57.6 | 53.6 | −6.9% Claude Opus 5.5 (High… 智能低 6.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $8,708.20 | $2,172.43 | −75.1% Claude Opus 5.5 (High… 便宜 75.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 717.41s | 40.99s | −94.3% Claude Opus 5.5 (High… 快 94.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) 对比 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)：智能分低 6.9%，运行 AA 基准测试的成本低 75.1%，端到端时间快 94.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比