Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 对比 Claude Opus 5 (Medium)
哪个更划算： Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Claude Opus 5 (Medium) 通过 Anthropic？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 57.60
- 基准测试费用（美元）
- $8708
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.80
- 基准测试费用（美元）
- $2732
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 的得分高 12.8 分（57.6 对 44.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$8708 对 $2732；同属旗舰档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 44.8 的智能时选 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)，44.8 已足够时选 Claude Opus 5 (Medium)。
| 指标 | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 57.6 | 44.8 | −22.2% Claude Opus 5 (Medium) 智能低 22.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $8,708.20 | $2,731.91 | −68.6% Claude Opus 5 (Medium) 便宜 68.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 711.14s | 12.98s | −98.2% Claude Opus 5 (Medium) 快 98.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Claude Opus 5 (Medium) 对比 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)：智能分低 22.2%，运行 AA 基准测试的成本低 68.6%，端到端时间快 98.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Claude Opus 5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Claude Opus 5 (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比