Claude Opus 5 (Medium) 对比 GPT-5.5 (High)
哪个更划算： Claude Opus 5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Opus 5 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.80
- 基准测试费用（美元）
- $2732
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.00
- 基准测试费用（美元）
- $3411
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Opus 5 (Medium)
GPT-5.5 (High) 对比 Claude Opus 5 (Medium)：智能分低 17.4%，运行 AA 基准测试的成本高 24.8%，端到端时间慢 179.7%。
| 指标 | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.8 | 37.0 | −17.4% GPT-5.5 (High) 智能低 17.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,731.91 | $3,410.76 | +24.8% GPT-5.5 (High) 贵 24.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.98s | 36.31s | +179.7% 慢 GPT-5.5 (High) is 179.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Claude Opus 5 (Medium)GPT-5.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比