Claude Opus 5 (Medium) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: Claude Opus 5 (Medium) 通过 Anthropic 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
AnthropicClaude Opus 5 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.80
- 基准测试费用(美元)
- $2732
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.30
- 基准测试费用(美元)
- $207
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro 对比 Claude Opus 5 (Medium):智能分高 3.3%,运行 AA 基准测试的成本低 92.4%,端到端时间慢 286.7%。
| 指标 | Claude Opus 5 (Medium) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 44.8 | 46.3 | +3.3% MiMo-V2.6-Pro 智能高 3.3% |
| AA 总成本(越低越好) | $2,731.91 | $206.66 | −92.4% MiMo-V2.6-Pro 便宜 92.4% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.85s | 49.69s | +286.7% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 286.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $5.00 / $25.0 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5 (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Opus 5 (Medium)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比