Claude Opus 5 (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Max)
哪个更划算： Claude Opus 5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Opus 5 (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 49.70
- 基准测试费用（美元）
- $5868
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.70
- 基准测试费用（美元）
- $5324
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择GPT-6 Astra (Max)
GPT-6 Astra (Max) 对比 Claude Opus 5 (Xhigh)：智能分高 6.0%，运行 AA 基准测试的成本低 9.3%，端到端时间慢 832.7%。
| 指标 | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 49.7 | 52.7 | +6.0% GPT-6 Astra (Max) 智能高 6.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,867.76 | $5,324.10 | −9.3% GPT-6 Astra (Max) 便宜 9.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 39.66s | 369.90s | +832.7% 慢 GPT-6 Astra (Max) is 832.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
Claude Opus 5 (Xhigh)GPT-6 Astra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比