Claude Opus 5 (Max) 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算： Claude Opus 5 (Max) 通过 Anthropic 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Opus 5 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 50.80
- 基准测试费用（美元）
- $7275
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.90
- 基准测试费用（美元）
- $596
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Opus 5 (Max) 的得分高 27.9 分（50.8 对 22.9），但运行基准测试的成本为对方的 12×（$7275 对 $596；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 22.9 的智能时选 Claude Opus 5 (Max)，22.9 已足够时选 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)。
| 指标 | Claude Opus 5 (Max) | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 50.8 | 22.9 | −54.9% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能低 54.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $7,274.74 | $596.33 | −91.8% Nemotron 3 Ultra 550B… 便宜 91.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 82.33s | 14.75s | −82.1% Nemotron 3 Ultra 550B… 快 82.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 Claude Opus 5 (Max)：智能分低 54.9%，运行 AA 基准测试的成本低 91.8%，端到端时间快 82.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Claude Opus 5 (Max)Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比