Claude Sonnet 4.6 (Max) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： Claude Sonnet 4.6 (Max) 通过 Anthropic 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.10
- 基准测试费用（美元）
- $4925
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.20
- 基准测试费用（美元）
- $538
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Sonnet 4.6 (Max) 的得分高 0.9 分（30.1 对 29.2），但运行基准测试的成本为对方的 9.2×（$4925 对 $538；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.2 的智能时选 Claude Sonnet 4.6 (Max)，29.2 已足够时选 MiniMax-M3。
| 指标 | Claude Sonnet 4.6 (Max) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 29.2 | −3.0% MiniMax-M3 智能低 3.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,924.80 | $537.98 | −89.1% MiniMax-M3 便宜 89.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 148.96s | 24.11s | −83.8% MiniMax-M3 快 83.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 Claude Sonnet 4.6 (Max)：智能分低 3.0%，运行 AA 基准测试的成本低 89.1%，端到端时间快 83.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 4.6 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Claude Sonnet 4.6 (Max)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比