Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.80
- 基准测试费用（美元）
- $1027
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $1608
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
选择Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Mistral Large 4 Preview 对比 Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)：智能分低 17.9%，运行 AA 基准测试的成本高 56.5%，端到端时间慢 40.4%。
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 46.8 | 38.4 | −17.9% Mistral Large 4 Previ… 智能低 17.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,027.40 | $1,607.86 | +56.5% Mistral Large 4 Previ… 贵 56.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.86s | 23.67s | +40.4% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 40.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比