Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 对比 Mistral Large 3
哪个更划算： Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Mistral Large 3 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.90
- 基准测试费用（美元）
- $482
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $46.4
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… 的得分高 26.6 分（35.9 对 9.3），但运行基准测试的成本为对方的 10×（$482 对 $46.4；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.3 的智能时选 Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac…，9.3 已足够时选 Mistral Large 3。
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Mistral Large 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 35.9 | 9.3 | −74.1% Mistral Large 3 智能低 74.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $482.13 | $46.41 | −90.4% Mistral Large 3 便宜 90.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.88s | 6.75s | +14.8% 慢 Mistral Large 3 is 14.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.50 / $1.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 3 对比 Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)：智能分低 74.1%，运行 AA 基准测试的成本低 90.4%，端到端时间慢 14.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Mistral Large 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Mistral Large 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比