Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 40.80
- 基准测试费用（美元）
- $622
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.70
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 2.9 分（43.7 对 40.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$1190 对 $622；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Step 5 Preview；否则选 Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall…。
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 40.8 | 43.7 | +7.1% Step 5 Preview 智能高 7.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $622.28 | $1,190.26 | +91.3% Step 5 Preview 贵 91.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.20s | 12.32s | +98.7% 慢 Step 5 Preview is 98.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)：智能分高 7.1%，运行 AA 基准测试的成本高 91.3%，端到端时间慢 98.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比