Claude Sonnet 5 (Low) 对比 GPT-5.5 Instant (June 2026)
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Low) 通过 Anthropic 或 GPT-5.5 Instant (June 2026) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.30
- 基准测试费用（美元）
- $653
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.00
- 基准测试费用（美元）
- $987
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 Instant (June 2026) 的得分高 1.7 分（26.0 对 24.3），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$987 对 $653；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.5 Instant (June 2026)；否则选 Claude Sonnet 5 (Low)。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-5.5 Instant (June 2026) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.3 | 26.0 | +7.0% GPT-5.5 Instant (June… 智能高 7.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $652.70 | $986.85 | +51.2% GPT-5.5 Instant (June… 贵 51.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.89s | 16.37s | +84.1% 慢 GPT-5.5 Instant (June… is 84.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.5 Instant (June 2026) 对比 Claude Sonnet 5 (Low)：智能分高 7.0%，运行 AA 基准测试的成本高 51.2%，端到端时间慢 84.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-5.5 Instant (June 2026) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-5.5 Instant (June 2026)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比