Claude Sonnet 5 (Low) 对比 Hy3
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Low) 通过 Anthropic 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.30
- 基准测试费用（美元）
- $653
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用（美元）
- $150
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Hy3
Hy3 对比 Claude Sonnet 5 (Low)：智能分高 4.1%，运行 AA 基准测试的成本低 77.1%，端到端时间慢 288.1%。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Low) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.3 | 25.3 | +4.1% Hy3 智能高 4.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $652.70 | $149.61 | −77.1% Hy3 便宜 77.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.68s | 33.69s | +288.1% 慢 Hy3 is 288.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Claude Sonnet 5 (Low)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比