Claude Sonnet 5 (Medium) 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh)
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.10
- 基准测试费用（美元）
- $1218
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.60
- 基准测试费用（美元）
- $179
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 Claude Sonnet 5 (Medium)：智能分高 23.1%，运行 AA 基准测试的成本低 85.3%，端到端时间慢 418.8%。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.1 | 34.6 | +23.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 智能高 23.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,218.17 | $179.33 | −85.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 便宜 85.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.84s | 45.86s | +418.8% 慢 GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 418.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-5.6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比