Claude Sonnet 5 (Medium) 对比 GPT-5.6 Sol (Low)
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.10
- 基准测试费用（美元）
- $1218
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.50
- 基准测试费用（美元）
- $637
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择GPT-5.6 Sol (Low)
GPT-5.6 Sol (Low) 对比 Claude Sonnet 5 (Medium)：智能分高 19.2%，运行 AA 基准测试的成本低 47.7%，端到端时间快 7.9%。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-5.6 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.1 | 33.5 | +19.2% GPT-5.6 Sol (Low) 智能高 19.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,218.17 | $637.28 | −47.7% GPT-5.6 Sol (Low) 便宜 47.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 9.09s | 8.37s | −7.9% GPT-5.6 Sol (Low) 快 7.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-5.6 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比