Claude Sonnet 5 (Medium) 对比 GPT-6 Astra (Xhigh)
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Astra (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.10
- 基准测试费用（美元）
- $1218
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.40
- 基准测试费用（美元）
- $3803
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Xhigh) 的得分高 24.3 分（52.4 对 28.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.1×（$3803 对 $1218；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 28.1 的智能时选 GPT-6 Astra (Xhigh)，28.1 已足够时选 Claude Sonnet 5 (Medium)。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-6 Astra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.1 | 52.4 | +86.5% GPT-6 Astra (Xhigh) 智能高 86.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,218.17 | $3,802.98 | +212.2% GPT-6 Astra (Xhigh) 贵 3.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 8.84s | 176.59s | +1897.6% 慢 GPT-6 Astra (Xhigh) is 1897.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Xhigh) 对比 Claude Sonnet 5 (Medium)：智能分高 86.5%，运行 AA 基准测试的成本高 212.2%，端到端时间慢 1897.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Astra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-6 Astra (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比