Claude Sonnet 5 (Medium) 对比 Granite 4.2 8B
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Medium) 通过 Anthropic 或 Granite 4.2 8B 通过 IBM？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.10
- 基准测试费用（美元）
- $1218
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.10
- 基准测试费用（美元）
- $53.1
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Sonnet 5 (Medium) 的得分高 17.0 分（28.1 对 11.1），但运行基准测试的成本为对方的 23×（$1218 对 $53.1；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.1 的智能时选 Claude Sonnet 5 (Medium)，11.1 已足够时选 Granite 4.2 8B。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Medium) | Granite 4.2 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.1 | 11.1 | −60.5% Granite 4.2 8B 智能低 60.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,218.17 | $53.07 | −95.6% Granite 4.2 8B 便宜 95.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 8.84s | 63.71s | +620.7% 慢 Granite 4.2 8B is 620.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.06 / $0.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Granite 4.2 8B 对比 Claude Sonnet 5 (Medium)：智能分低 60.5%，运行 AA 基准测试的成本低 95.6%，端到端时间慢 620.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Granite 4.2 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (High) $47.9 的得分为 32.90。
Claude Sonnet 5 (Medium)Granite 4.2 8B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比