Claude Sonnet 5 (Medium) 对比 Llama 4 Scout
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Medium) 通过 Anthropic 或 Llama 4 Scout 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.10
- 基准测试费用（美元）
- $1218
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.50
- 基准测试费用（美元）
- $73.6
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Sonnet 5 (Medium) 的得分高 21.6 分（28.1 对 6.5），但运行基准测试的成本为对方的 17×（$1218 对 $73.6；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 6.5 的智能时选 Claude Sonnet 5 (Medium)，6.5 已足够时选 Llama 4 Scout。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Medium) | Llama 4 Scout | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.1 | 6.5 | −76.9% Llama 4 Scout 智能低 76.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,218.17 | $73.56 | −94.0% Llama 4 Scout 便宜 94.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 9.09s | 5.84s | −35.8% Llama 4 Scout 快 35.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.18 / $0.66 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Llama 4 Scout 对比 Claude Sonnet 5 (Medium)：智能分低 76.9%，运行 AA 基准测试的成本低 94.0%，端到端时间快 35.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Llama 4 Scout 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
Claude Sonnet 5 (Medium)Llama 4 Scout今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比