Claude Sonnet 5 (Xhigh) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5 (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.40
- 基准测试费用（美元）
- $3255
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.70
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Step 5 Preview
Step 5 Preview 对比 Claude Sonnet 5 (Xhigh)：智能分高 27.0%，运行 AA 基准测试的成本低 63.4%，端到端时间快 54.0%。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.4 | 43.7 | +27.0% Step 5 Preview 智能高 27.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,255.40 | $1,190.26 | −63.4% Step 5 Preview 便宜 63.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.92s | 12.38s | −54.0% Step 5 Preview 快 54.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Sonnet 5 (Xhigh)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比