DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Gemini 3.8 Flash (Medium)
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $1100
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.8 Flash (Medium) 的得分高 28.4 分（39.8 对 11.4），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$1100 对 $461；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 3.8 Flash (Medium)；否则选 DeepSeek R1 (Jan '25)。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 39.8 | +249.1% Gemini 3.8 Flash (Med… 智能高 3.5 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $1,100.06 | +138.8% Gemini 3.8 Flash (Med… 贵 2.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 19.17s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $0.75 / $3.75 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) 对 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能 高 249.1%，运行 AA 基准测试的成本 高 138.8%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek R1 (Jan '25)Gemini 3.8 Flash (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比