DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Gemini 4 Argon (High)
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Gemini 4 Argon (High) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.60
- 基准测试费用（美元）
- $2407
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 41.2 分（52.6 对 11.4），但运行基准测试的成本为对方的 5.2×（$2407 对 $461；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.4 的智能时选 Gemini 4 Argon (High)，11.4 已足够时选 DeepSeek R1 (Jan '25)。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Gemini 4 Argon (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 52.6 | +361.4% Gemini 4 Argon (High) 智能高 4.6 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $2,407.24 | +422.5% Gemini 4 Argon (High) 贵 5.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 19.17s | 54.41s | +183.8% 慢 Gemini 4 Argon (High) is 183.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Gemini 4 Argon (High) 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分高 361.4%，运行 AA 基准测试的成本高 422.5%，端到端时间慢 183.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Gemini 4 Argon (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
DeepSeek R1 (Jan '25)Gemini 4 Argon (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比