DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 GPT-6 Luna (Medium)
哪个更划算: DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 GPT-6 Luna (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用(美元)
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.90
- 基准测试费用(美元)
- $31.2
这个模型系列的常见写法:深度求索。
结论
选择GPT-6 Luna (Medium)
GPT-6 Luna (Medium) 对 DeepSeek R1 (Jan '25):智能 高 162.3%,运行 AA 基准测试的成本 低 93.2%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-6 Luna (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 11.4 | 29.9 | +162.3% GPT-6 Luna (Medium) 智能高 2.6 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $460.74 | $31.17 | −93.2% GPT-6 Luna (Medium) 便宜 93.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 18.32s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $4.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- GPT-6 Luna (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-6 Luna (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比