DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Ministral 3 14B
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Ministral 3 14B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.00
- 基准测试费用（美元）
- $37.6
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek R1 (Jan '25) 的得分高 5.4 分（11.4 对 6.0），但运行基准测试的成本为对方的 12×（$461 对 $37.6；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 6.0 的智能时选 DeepSeek R1 (Jan '25)，6.0 已足够时选 Ministral 3 14B。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Ministral 3 14B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 6.0 | −47.4% Ministral 3 14B 智能低 47.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $37.56 | −91.8% Ministral 3 14B 便宜 91.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.32s | 7.88s | −57.0% Ministral 3 14B 快 57.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $0.20 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Ministral 3 14B 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分低 47.4%，运行 AA 基准测试的成本低 91.8%，端到端时间快 57.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
DeepSeek R1 (Jan '25)Ministral 3 14B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比