DeepSeek V3 0324 对比 GLM-5.3 (Max)
哪个更划算： DeepSeek V3 0324 通过 DeepSeek 或 GLM-5.3 (Max) 通过 Z AI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 0324位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用（美元）
- $19.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.80
- 基准测试费用（美元）
- $2503
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
GLM-5.3 (Max) 的得分高 35.1 分（44.8 对 9.7），但运行基准测试的成本为对方的 126×（$2503 对 $19.9；成本档次：旗舰 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.7 的智能时选 GLM-5.3 (Max)，9.7 已足够时选 DeepSeek V3 0324。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | GLM-5.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.7 | 44.8 | +361.9% GLM-5.3 (Max) 智能高 4.6 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $19.87 | $2,503.48 | +12499.3% GLM-5.3 (Max) 贵 126 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.39s | 27.83s | +533.9% 慢 GLM-5.3 (Max) is 533.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.24 / $0.90 | $1.40 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
GLM-5.3 (Max) 对比 DeepSeek V3 0324：智能分高 361.9%，运行 AA 基准测试的成本高 12499.3%，端到端时间慢 533.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 0324 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- GLM-5.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
DeepSeek V3 0324GLM-5.3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比