DeepSeek V3 0324 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
哪个更划算: DeepSeek V3 0324 通过 DeepSeek 或 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 0324位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用(美元)
- $19.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.00
- 基准测试费用(美元)
- $231
这个模型系列的常见写法:深度求索。
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 的得分高 16.3 分(26.0 对 9.7),但运行基准测试的成本为对方的 12×($231 对 $19.9;成本档次:中端 对 经济)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 9.7 的智能时选 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning),9.7 已足够时选 DeepSeek V3 0324。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 9.7 | 26.0 | +168.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 智能高 2.7 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $19.87 | $231.08 | +1063.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 贵 12 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 4.39s | 49.50s | +1027.6% 慢 MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 1027.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.24 / $0.90 | $0.41 / $1.02 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 DeepSeek V3 0324:智能分高 168.0%,运行 AA 基准测试的成本高 1063.0%,端到端时间慢 1027.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 0324 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
DeepSeek V3 0324MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比