DeepSeek V3 0324 对比 Qwen3.6 27B (Reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V3 0324 通过 DeepSeek 或 Qwen3.6 27B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 0324位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用（美元）
- $19.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.40
- 基准测试费用（美元）
- $1145
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.6 27B (Reasoning) 的得分高 11.7 分（21.4 对 9.7），但运行基准测试的成本为对方的 59×（$1145 对 $19.4；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.7 的智能时选 Qwen3.6 27B (Reasoning)，9.7 已足够时选 DeepSeek V3 0324。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | Qwen3.6 27B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.7 | 21.4 | +120.6% Qwen3.6 27B (Reasonin… 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $19.42 | $1,145.36 | +5797.8% Qwen3.6 27B (Reasonin… 贵 59 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.44s | 110.87s | +2397.1% 慢 Qwen3.6 27B (Reasonin… is 2397.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.24 / $0.90 | $0.60 / $3.60 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) 对比 DeepSeek V3 0324：智能分高 120.6%，运行 AA 基准测试的成本高 5797.8%，端到端时间慢 2397.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 0324 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Qwen3.6 27B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V3 0324Qwen3.6 27B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比