DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 GPT-6 Luna (Non-reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 GPT-6 Luna (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.50
- 基准测试费用（美元）
- $19.2
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择GPT-6 Luna (Non-reasoning)
GPT-6 Luna (Non-reasoning) 对比 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能分高 117.6%，运行 AA 基准测试的成本低 24.5%，端到端时间快 59.4%。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 18.5 | +117.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $25.37 | $19.16 | −24.5% GPT-6 Luna (Non-reaso… 便宜 24.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.43s | 5.05s | −59.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… 快 59.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.32 / $0.89 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
DeepSeek V3 (Dec '24)GPT-6 Luna (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比