DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.90
- 基准测试费用（美元）
- $63.7
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… 的得分高 0.4 分（8.9 对 8.5），但运行基准测试的成本为对方的 2.5×（$63.7 对 $25.4；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…；否则选 DeepSeek V3 (Dec '24)。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 8.9 | +4.7% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 智能高 4.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $25.37 | $63.74 | +151.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 贵 2.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.44s | 10.10s | −18.8% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 快 18.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.32 / $0.89 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能分高 4.7%，运行 AA 基准测试的成本高 151.2%，端到端时间快 18.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
DeepSeek V3 (Dec '24)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比