DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.80
- 基准测试费用（美元）
- $159
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V3 (Dec '24)
Solar Pro 3 对比 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能分低 8.2%，运行 AA 基准测试的成本高 527.6%，端到端时间慢 36.4%。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 7.8 | −8.2% Solar Pro 3 智能低 8.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $25.37 | $159.22 | +527.6% Solar Pro 3 贵 6.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 13.85s | 18.89s | +36.4% 慢 Solar Pro 3 is 36.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.32 / $0.89 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
DeepSeek V3 (Dec '24)Solar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比