DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 对比 GPT-6.1 Terra (Max)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.10
- 基准测试费用（美元）
- $445
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 48.10
- 基准测试费用（美元）
- $909
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Max) 的得分高 3.0 分（48.1 对 45.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.0×（$909 对 $445；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Max)；否则选 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-6.1 Terra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.1 | 48.1 | +6.7% GPT-6.1 Terra (Max) 智能高 6.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $444.60 | $909.01 | +104.5% GPT-6.1 Terra (Max) 贵 2.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.82s | 83.46s | +427.6% 慢 GPT-6.1 Terra (Max) is 427.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Max) 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)：智能分高 6.7%，运行 AA 基准测试的成本高 104.5%，端到端时间慢 427.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GPT-6.1 Terra (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比