DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 通过 DeepSeek 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.10
- 基准测试费用（美元）
- $445
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.10
- 基准测试费用（美元）
- $502
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Solar Mini 4 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)：智能分低 46.6%，运行 AA 基准测试的成本高 12.9%，端到端时间慢 38.4%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.1 | 24.1 | −46.6% Solar Mini 4 智能低 46.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $444.60 | $502.02 | +12.9% Solar Mini 4 贵 12.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.16s | 22.36s | +38.4% 慢 Solar Mini 4 is 38.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Solar Mini 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比