DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.70
- 基准测试费用（美元）
- $239
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $200
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)：智能分高 38.9%，运行 AA 基准测试的成本低 16.4%，端到端时间慢 539.7%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.7 | 34.3 | +38.9% DeepSeek V4 Flash 073… 智能高 38.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $238.91 | $199.63 | −16.4% DeepSeek V4 Flash 073… 便宜 16.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 2.82s | 18.04s | +539.7% 慢 DeepSeek V4 Flash 073… is 539.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比