DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.70
- 基准测试费用（美元）
- $227
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.40
- 基准测试费用（美元）
- $144
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 的得分高 0.3 分（24.7 对 24.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$227 对 $144；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)；否则选 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.7 | 24.4 | −1.2% DeepSeek V4 Flash 042… 智能低 1.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $227.10 | $144.48 | −36.4% DeepSeek V4 Flash 042… 便宜 36.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 2.95s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.11 / $0.23 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 对 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)：智能 低 1.2%，运行 AA 基准测试的成本 低 36.4%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)DeepSeek V4 Flash 0420 (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比