DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)
哪个更划算: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.70
- 基准测试费用(美元)
- $239
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.10
- 基准测试费用(美元)
- $1524
这个模型系列的常见写法:深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning):智能分低 2.4%,运行 AA 基准测试的成本高 537.9%,端到端时间慢 3692.0%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.7 | 24.1 | −2.4% GPT-5.4 mini (Xhigh) 智能低 2.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $238.91 | $1,524.02 | +537.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) 贵 6.4 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 2.88s | 109.21s | +3692.0% 慢 GPT-5.4 mini (Xhigh) is 3692.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.30 / $1.20 | $0.75 / $4.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-5.4 mini (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比