DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 对比 GPT-6.1 Terra (Medium)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 GPT-6.1 Terra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.70
- 基准测试费用（美元）
- $227
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.30
- 基准测试费用（美元）
- $175
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择GPT-6.1 Terra (Medium)
GPT-6.1 Terra (Medium) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)：智能分高 67.2%，运行 AA 基准测试的成本低 22.9%，端到端时间慢 130.9%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.7 | 41.3 | +67.2% GPT-6.1 Terra (Medium) 智能高 67.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $227.10 | $175.20 | −22.9% GPT-6.1 Terra (Medium) 便宜 22.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 3.01s | 6.95s | +130.9% 慢 GPT-6.1 Terra (Medium) is 130.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Terra (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比