DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用（美元）
- $672
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $149
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4.1 Flash (Max) 的得分高 15.3 分（39.5 对 24.2），但运行基准测试的成本为对方的 4.5×（$672 对 $149；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.2 的智能时选 DeepSeek V4.1 Flash (Max)，24.2 已足够时选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.5 | 24.2 | −38.7% DeepSeek V4 Flash 042… 智能低 38.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $671.96 | $149.48 | −77.8% DeepSeek V4 Flash 042… 便宜 77.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.14s | 102.23s | +575.2% 慢 DeepSeek V4 Flash 042… is 575.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.29 / $1.20 | $0.11 / $0.23 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max)：智能分低 38.7%，运行 AA 基准测试的成本低 77.8%，端到端时间慢 575.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比