DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 GPT-5.6 Sol (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-5.6 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用（美元）
- $525
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.00
- 基准测试费用（美元）
- $2082
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 的得分高 4.5 分（44.0 对 39.5），但运行基准测试的成本为对方的 4.0×（$2082 对 $525；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 39.5 的智能时选 GPT-5.6 Sol (Xhigh)，39.5 已足够时选 DeepSeek V4.1 Flash (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.5 | 44.0 | +11.4% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 智能高 11.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $524.72 | $2,082.28 | +296.8% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 贵 4.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.97s | 62.16s | +315.2% 慢 GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 315.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max)：智能分高 11.4%，运行 AA 基准测试的成本高 296.8%，端到端时间慢 315.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-5.6 Sol (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比