DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 GPT-6 Sol (Max)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-6 Sol (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用（美元）
- $672
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 47.60
- 基准测试费用（美元）
- $1536
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Max) 的得分高 8.1 分（47.6 对 39.5），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$1536 对 $672；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Sol (Max)；否则选 DeepSeek V4.1 Flash (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6 Sol (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.5 | 47.6 | +20.5% GPT-6 Sol (Max) 智能高 20.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $671.96 | $1,535.80 | +128.6% GPT-6 Sol (Max) 贵 2.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.37s | 112.49s | +631.9% 慢 GPT-6 Sol (Max) is 631.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.29 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Max) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max)：智能分高 20.5%，运行 AA 基准测试的成本高 128.6%，端到端时间慢 631.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6 Sol (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-6 Sol (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比