DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用（美元）
- $525
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.10
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Kimi K3 (Low) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max)：智能分低 23.8%，运行 AA 基准测试的成本高 126.9%，端到端时间慢 212.1%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.5 | 30.1 | −23.8% Kimi K3 (Low) 智能低 23.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $524.72 | $1,190.42 | +126.9% Kimi K3 (Low) 贵 2.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.97s | 46.72s | +212.1% 慢 Kimi K3 (Low) is 212.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Kimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比