DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 通过 DeepSeek 或 Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.40
- 基准测试费用（美元）
- $144
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $156
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Gemini 3.1 Flash-Lite 对 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)：智能 低 36.1%，运行 AA 基准测试的成本 高 7.9%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Gemini 3.1 Flash-Lite | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.4 | 15.6 | −36.1% Gemini 3.1 Flash-Lite 智能低 36.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $144.48 | $155.87 | +7.9% Gemini 3.1 Flash-Lite 贵 7.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 6.10s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.25 / $1.50 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Gemini 3.1 Flash-Lite今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比