DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 对比 GPT-5 mini (High)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 通过 DeepSeek 或 GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.40
- 基准测试费用（美元）
- $121
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.80
- 基准测试费用（美元）
- $189
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
GPT-5 mini (High) 对 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)：智能 低 31.1%，运行 AA 基准测试的成本 高 55.7%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GPT-5 mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.4 | 16.8 | −31.1% GPT-5 mini (High) 智能低 31.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $121.20 | $188.66 | +55.7% GPT-5 mini (High) 贵 55.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 73.00s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.25 / $2.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)GPT-5 mini (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比