DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 对比 Trinity Large Thinking
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 通过 DeepSeek 或 Trinity Large Thinking 通过 Arcee AI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.40
- 基准测试费用（美元）
- $121
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.80
- 基准测试费用（美元）
- $233
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Trinity Large Thinking 对 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)：智能 低 55.7%，运行 AA 基准测试的成本 高 92.2%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Trinity Large Thinking | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.4 | 10.8 | −55.7% Trinity Large Thinking 智能低 55.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $121.20 | $232.95 | +92.2% Trinity Large Thinking 贵 92.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 8.49s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.25 / $0.80 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Trinity Large Thinking 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Trinity Large Thinking今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比