DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 GPT-6 Sol (Low)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-6 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $159
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.20
- 基准测试费用（美元）
- $269
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Low) 的得分高 10.0 分（34.2 对 24.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$269 对 $159；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Sol (Low)；否则选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-6 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 34.2 | +41.3% GPT-6 Sol (Low) 智能高 41.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $159.30 | $268.73 | +68.7% GPT-6 Sol (Low) 贵 68.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 99.17s | 5.80s | −94.2% GPT-6 Sol (Low) 快 94.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Low) 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分高 41.3%，运行 AA 基准测试的成本高 68.7%，端到端时间快 94.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- GPT-6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)GPT-6 Sol (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比