DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Grok 4.3 (High)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $149
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.3 (High) 的得分高 0.7 分（24.9 对 24.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$363 对 $149；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Grok 4.3 (High)；否则选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Grok 4.3 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 24.9 | +2.9% Grok 4.3 (High) 智能高 2.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.48 | $363.24 | +143.0% Grok 4.3 (High) 贵 2.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 102.23s | 31.39s | −69.3% Grok 4.3 (High) 快 69.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Grok 4.3 (High) 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分高 2.9%，运行 AA 基准测试的成本高 143.0%，端到端时间快 69.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Grok 4.3 (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比