DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Grok 4.3 (Non-reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Grok 4.3 (Non-reasoning) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $159
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.00
- 基准测试费用（美元）
- $216
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 格罗克。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Grok 4.3 (Non-reasoning) 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分低 42.1%，运行 AA 基准测试的成本高 35.5%，端到端时间快 94.2%。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 14.0 | −42.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… 智能低 42.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $159.30 | $215.93 | +35.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… 贵 35.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 99.17s | 5.71s | −94.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… 快 94.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Grok 4.3 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Grok 4.3 (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比